Blog

自 1960 年代和 70 年代以來，也許沒有任何時候有過額外的名稱來使大麻合法化。名人、政治家，甚至總統都承認曾在國外嘗試過它，或者目前將其用於休閒目的。醫用大麻將在比以往任何時候都更大的州擁有，更少的州會費心起訴那些被觀察到擁有這種物質的人。那麼我們是如何走到這一步的呢？

根據您的理想，大麻是非法的，因為它作為一種精神藥物而聞名，或者因為大麻給造紙和木製品行業帶來了真正的風險，他們遊說讓這種物質成為非法物質以保護他們的財務追求。無論哪種方式，大麻的使用，儘管曾經最有效，但在美國境內，在過去的二十年裡，已經發展到一些沒有被提及的東西，也就是一些被接受的東西。

最近的研究表明，多達 42% 的美國人至少嘗試過一次大麻，並且對由大麻製成的商品的需求可能越來越大，由大麻植物的耐用纖維製成的鞋子的巨大市場需求不斷增加。隨著大量美國人嘗試使用這種物質以及對使用植物生命中非藥物部分的商品的需求，近年來要求將該物質合法化的呼聲不斷擴大也就不足為奇了。

醫用大麻在幾個州是合法的，在加利福尼亞州最大的開關車，但對聯邦當局仍然是非法的，這造成了一些矛盾，其中藥房和醫療患者可能會按照加利福尼亞州法律合法地使用該物質，但違反聯邦法律。這導致 DEA 關閉了幾個州的藥房，即使它們得到了州的批准。當代管理層已經聲明他們將減少這種做法。

研究表明，大麻的危害並不比尼古丁和酒精低多少，而且一些研究表明它的危害要小得多，因此近年來對大麻合法化的要求越來越高。曾多次嘗試讓聯邦政府通過法律，允許以與酒精和香煙相同的方式大量銷售和購買大麻——有年齡限制，而且最方便的是積極的商店。這個想法是在那些相信大麻非常有害的人的幫助下進行的，這給那些使用大麻的人的健康帶來了長期風險，超出了你在酒精或煙草中發現的風險。

那麼大麻真的那麼糟糕嗎？它是否應該像許多不同的材料一樣合法化和徵稅，這些材料在技術上也可能是膠囊和重罪？確定大麻的合法性現在不是作者的職責，而且由於我不是科學家或醫生，我可能不會觸及健康問題。我會聲明替代品即將到來，並且將執行某些事情，以便人們可以在大麻辯論中產生影響，無論是更高的還是不再是。